由于众所周知的原因，我经常跟各种不同的人们进行这样的对话。

问：多长时间能解决大气污染问题？答：时间长短那取决于污染治理的力度。

问：什么决定力度？答：人们愿意为此付出多大的“牺牲”。

问：大气污染到底是怎么造成的？答：你选了什么样的发展方式，就选择了什么样的天空。

问：到底怎么解决？答：环境问题是发展中解决的，也必须在发展中解决。

问：怎么越发展污染越重？答：那要看怎么发展，土豪式发展肯不行。要转变发展方式，开了五中全会这话简单了，绿色发展。

但这样的回答很多人都觉得不够劲儿。我也觉得不解气，没说痛快。我这人就一个毛病，只要是我熟悉的话题，只是是招起我来，不然说痛快难受。所以，记者们跟我打交道不担心我不说话，担心的是我要是觉得他没听明白就不让走。

开说。说大气污染四个主要来源，还有若干次要但不是不重要的来源。说已经采取的措施，还应该采取的措施。说环境与发展的关系，说政府的态度，说人们的态度。说发展方式包括生产方式和生活方式，说政府组织、公众参与、社会监督……。话题海了，话一多还免不了争论，到了网上叫“掐”，这我倒是不在乎。但问题是这么多事儿，听的人又觉得很烦，很少有人听我说完，就只给我留下了一张表示尊重的脸。

后来到了传媒大学的平台上，说讲故事是传播的最高境界。于是，我讲了三故事，帮我回答这些跟大家关系密切，又听起来十分枯燥的问题。

第一个应该叫“大气污染及减排原理”，可大家说我这样一板一眼讲“原理”的人吗？为了不伤大雅，咱叫“狼说大气污染及减排原理”吧。

话说大气污染就象人在一个房间里抽烟。一个空间一定的房子，一两个人抽还可以接受，很多人抽自然就没法呆了。要让人还能在这房间里呆着，根本的法子，就是每个人少抽点儿，或者是少些抽烟的人，就是降低排放强度、减少排放总量。还可以求助外界帮忙，就是改变扩散条件。首先是打开窗户，引入“水平扩散”，就好比是自然界的风。再不行就得挑房顶，增加“垂直扩散”，就好象是自然界低气压变成了高气压。当然这只是形象说明减排和扩散这个理儿，大气污染超过了容量，空气质量自然就好不了。地球没法开窗户、挑房顶。要想根治污染，只有减少污染排放一条路。

第二个故事，是回答治理污染需要多长时间的。话说一个樵夫在打柴，过来一个路人，路人问我想到前面村庄要走多长时间，路人看了一眼樵夫向前走了。一会儿樵夫追了上去，对路人说你到前面村庄需要30分钟，路人不解的问，你刚才怎么不告诉我，樵夫说，刚才我不知道你走多快。

第三个故事，是回答治理污染走多快合适的。这是一个笑话，纯粹笑话，事先声明，只是借用，绝对没有调侃残疾人的意思。这笑话叫：治罗锅。说不管死活直了就行，那好办。一脚下去罗锅直了，人死了。说把人弄死了还用你吗？得保活，而且要在保证正常生活不受任何影响的情况下，把罗锅治好。阿弥陀佛，那可就难了。今天的污染程度，您不想做任何改变，不愿意做一点儿“牺牲”，那是改善不了的。

用什么办法能治这“病”呢？办法当然有。转变发展方式坚持绿色发展是根本办法。转变发展方式，不仅要建立可持续发展的生产方式，还要建立与环境友好的生活方式，就是要建立生态文明。

有人又问了，为什么工业文明的发展方式解决不了的，生态文明的发展方式就解决问题了呢？好，今天就买三送一，送大家一个“俗解生态文明”：喝豆桨。工业文明提高了社会生产的能力，也是支配自然消耗资源的能力，“有钱了”。人一有钱就容易任性，形容人既有钱又任性有一个段子，叫买两碗豆浆喝一碗倒一碗。这种行为在工业文明的条件下还真能行得通，喝一碗生产两碗，说明有这生产能力。两碗豆浆生产出来了，不管你是喝了还是倒了，都算GDP。当然也就消耗了两碗豆浆的资源、两碗豆浆的能源。

生态文明的生产方式就是不行了，它要以改善生态环境质量为导向，要讲生态平衡。喝一碗豆浆，就该生产一碗，消耗一豆浆的资源和能源。这两碗和一碗，差别可不是一碗豆浆那么简单，它是人们的生产观念和消费观念的重大变化。

我坚持“喝一碗做一碗”。